北京时间9月14日，英超第4轮曼市德比虽已落幕，但争议判罚引发的轩然大波仍在持续。一场1-0，两次关键判罚，一次"坑"了曼城，一次"坑"了曼联——英格兰职业比赛裁判机构赛后认错，涉事VAR裁判更遭停哨，这场德比的余波，比比分本身更耐人寻味。

先看比赛本身。9月13日的老特拉福德，十人曼城客场1-0击败曼联。第23分钟，福登对B费做出报复性蹬踏动作被直接红牌罚下，曼城被迫少一人作战；第60分钟，哈兰德接格瓦迪奥尔传中后点破门，边裁最初举旗判罚越位，VAR介入后改判进球有效。可慢镜头显示，处于越位位置的恩佐·费尔南德斯明显干扰了曼联后卫和门将的防守判断——这正是争议的焦点。

争议很快有了官方定论。英格兰职业比赛裁判机构发表声明，承认在判定哈兰德的制胜进球时犯了"判断错误"，忽略了恩佐的影响，VAR本应提醒主裁前往场边回看，并向曼联表达了歉意。更严厉的追责随之而来：据外媒报道，两名涉事VAR裁判已被停哨，无缘本轮英超执法，短期内也不会再执法曼联的比赛。一次误判，赔上了两位裁判的执法资格。

曼联主帅卡里克的怒火，则直指判罚逻辑本身。"说实话，我就是不明白。给我的解释是他没有干扰。我不理解。距离球门五米，整个人都扑过去……他们有那么多屏幕来做出正确决定。而且他们画线的位置也有点可疑。裁判这样看比赛，令人担忧。"ESPN的评论则从更高维度反思：这次判罚暴露了VAR追求绝对完美的弊端——技术手段越多，争议反而越难平息，完美始终可望而不可即。

从客观的角度来看，曼市德比争议判罚引轩然大波，官方认错涉事裁判遭停哨，红牌让曼城一度陷入绝境，进球判罚又让曼联丢了到手的分数，两次判罚把两队都"坑"了一遍。判罚固然可以追责，但1-0的比分不会改写，英超对VAR流程的反思，或许才刚刚开始。北京时间9月14日，英超第4轮曼市德比，十人曼城客场1-0曼联。第23分钟福登报复性蹬踏B费被直红罚下；第60分钟哈兰德破门，边裁先判越位、VAR改判有效，越位位置恩佐·费尔南德斯被指干扰曼联防守判断。英格兰职业比赛裁判机构承认"判断错误"、忽略恩佐影响，VAR应建议场边回看，已向曼联致歉；两名涉事VAR裁判遭停哨、短期不再执法曼联比赛。曼联主帅卡里克炮轰："距离球门五米，整个人都扑过去……他们画线的位置也有点可疑。裁判这样看比赛，令人担忧。"ESPN称判罚暴露VAR追求完美之弊端。

本文网友热评精选

曼联球迷：官方都认错了，比分却改不了，这球输得太憋屈！

理性球迷：两次判罚一次坑曼城一次坑曼联，VAR真是雨露均沾。

中立球迷：恩佐在越位位置挡着门将视线，这球怎么看都不该有效。

数据党：两名VAR裁判停哨，追责是到位了，可三分回不来。

球迷讨论：卡里克那句"画线位置可疑"说得好，VAR的线自己都画不明白。

调侃派：VAR：我今天的目标是让两边球迷都骂我。

球迷互动：楼上的，它成功了，还上了热搜。

遗憾派：福登那张红牌也有争议，B费倒地前的动作没人看。

冷静声音：ESPN说得对，技术追求完美，可足球本来就不完美。

展望派：裁判停哨是第一步，VAR流程不改革，这种事还会再来。

体育评论员：曼市德比争议判罚引轩然大波，官方认错涉事裁判遭停哨。北京时间9月14日，英超第4轮曼市德比，十人曼城客场1-0曼联。第23分钟福登报复性蹬踏B费被直红罚下；第60分钟哈兰德破门，边裁先判越位、VAR改判有效，越位位置恩佐·费尔南德斯被指干扰曼联防守判断。英格兰职业比赛裁判机构承认"判断错误"、忽略恩佐影响，VAR应建议场边回看，已向曼联致歉；两名涉事VAR裁判遭停哨、短期不再执法曼联比赛。曼联主帅卡里克炮轰："距离球门五米，整个人都扑过去……他们画线的位置也有点可疑。裁判这样看比赛，令人担忧。"ESPN称判罚暴露VAR追求完美之弊端。

曼联球迷：曼市德比争议判罚引轩然大波，官方认错涉事裁判遭停哨，这波我真是又气又无奈！9月13日老特拉福德，福登第23分钟报复B费被直红罚下，曼城10人作战；第60分钟哈兰德进球，边裁明明举旗判越位了，VAR愣是改判有效——可恩佐就站在越位位置，挡着曼联后卫和门将的防守视线，卡里克赛后直接开炮："距离球门五米，整个人都扑过去，他们画线的位置也有点可疑，裁判这样看比赛，令人担忧！"英格兰职业比赛裁判机构随后承认判断错误、忽略恩佐影响、VAR该让主裁场边回看，还道了歉，两名涉事VAR裁判直接停哨、短期不再执法曼联比赛！可然后呢？1-0的比分还是改不了，三分还是进了曼城口袋。ESPN说得挺扎心：VAR追求绝对完美，可完美本身就是可望不可即——一次误判，两边球迷都骂，这技术到底是帮足球还是坑足球？