北京时间9月15日消息，曼市德比争议判罚的风波仍在持续发酵：有前裁判界重量级人物公开表示，参考比利时足坛的类似案例，曼联或可要求与曼城重赛。曼联或要求曼城重赛引热议，德比争议判罚风波持续升级。

一切的起点，是9月13日那场1比0。老特拉福德之战，哈兰德第60分钟的制胜进球存在明显争议：恩佐·费尔南德斯在越位位置干扰了曼联后卫利桑德罗·马丁内斯，VAR却只复核了哈兰德本人不越位、恩佐没有触球，主裁奥利弗未到场边回看便认定进球有效。赛后，英超裁判机构承认VAR"没有识别出恩佐位置的潜在影响"，本应建议场边回看，并向曼联正式道歉——但3分已经无法追回。

道歉之后，重赛的讨论随之升温。在接受《足球内幕》采访时，前PGMOL负责人、前国际足联裁判基思·哈克特表示，比利时足坛曾出现过类似案例，曼联或许可以要求与曼城进行一场重赛。两位前英超名哨克拉滕伯格与哈尔西也公开表态，认为这粒进球本应被判无效。一时间，"重赛"成了球迷圈最热的话题。

不过需要厘清的是，重赛目前更多停留在舆论与前裁判的建议层面。截至发稿，曼联尚未公开宣布已正式向英足总提交重赛申请；网传的"英足总认定误判""曼城3分将被撤回""曼联可能获得积分补偿"等说法，也都未获得英足总、英超联赛官方或任何涉事俱乐部的正式确认。就现有规则而言，裁判失误通常难以改变已成定局的比赛结果。

从客观的角度来看，曼联或要求曼城重赛引热议，德比争议判罚风波持续升级——误判被承认了，道歉也到位了，但积分榜上的那3分，依然稳稳记在曼城名下。重赛的呼声再高，绕不开规则与先例的层层考验。对曼联而言，与其纠结能否重赛，不如先把这股火气，转化成下一场比赛的动力。

本文网友热评精选

曼联球迷：重赛！重赛！这判罚不重赛说不过去。

中立球迷：先例太少，重赛可能性不大。

理性球迷：前裁判都说话了，进球确实该无效。

数据党：官方道歉了，但积分纹丝不动。

球迷讨论：比甲有先例？那曼联可以试试。

调侃派：曼城：3分已到账，概不退还。

球迷互动：楼上的，曼联球迷：记账了。

气愤派：道歉就完事？流程走起来啊。

冷静声音：规则摆在那，重赛难上加难。

展望派：别耗了，下场赢回来更实在。

体育评论员：2026-09-15曼市德比争议判罚风波：前PGMOL负责人、前国际足联裁判基思·哈克特接受《足球内幕》采访称参考比利时足坛类似案例、曼联或可要求与曼城重赛；前裁判克拉滕伯格、哈尔西认为进球应判无效；事件背景：2026-09-13英超第4轮曼城客场1-0曼联、第60分钟哈兰德制胜球（恩佐越位位置干扰马丁内斯、VAR仅确认哈兰德不越位+恩佐未触球、奥利弗未场边回看）、官方承认VAR"判断失误"并道歉；截至发稿曼联未正式提交重赛申请、"英足总认定误判""积分撤回/补偿"等说法均未获英足总、英超官方或俱乐部正式确认。

曼联球迷：曼联或要求曼城重赛引热议 德比争议判罚风波持续升级，重赛！这话题一出来，曼联球迷直接沸腾了！曼市德比那粒争议球，现在闹到哪一步了？前裁判公司总经理、前国际足联裁判基思·哈克特都出来发话了：参考比利时足坛的类似案例，曼联或许可以要求重赛！好家伙，连"重赛"都摆上桌面了！说回那场比赛：哈兰德第60分钟的制胜球，恩佐站在越位位置，把马丁内斯"钉"在原地，VAR却只看哈兰德不越位、恩佐没碰球，奥利弗连场边回看都不去，直接判进球有效！10人曼城客场带走3分！赛后裁判机构道歉了：VAR没识别出恩佐的干扰，本应建议回看——"判断失误"！认错态度是有了，可那3分呢？纹丝不动！克拉滕伯格、哈尔西这些前名哨也都说：这球就该判无效！重赛的呼声一浪高过一浪！但我得泼盆冷水：到现在，曼联官方还没正式向英足总提交重赛申请！网上传的"英足总认定误判""积分要撤回""要补偿积分"——全是没影的事！官方一个都没确认！规则摆在那：裁判失误，通常改不了比赛结果！比甲有先例，但英超的"门"开不开，谁知道呢？曼联球迷的心情我懂：这球输得太冤了！但与其把希望全押在"重赛"上，不如让球队把这股火气带进下一场——靠自己的脚，把失去的赢回来！重赛，是期待；赢球，才是硬道理！